2026-2027年G15沈海高速公路温州段桥涵隧道边坡等检查服务项目招标公告
- 2026-08-25
项目名称: 2026-2027年G15沈海高速公路温州段桥涵隧道边坡等检查服务项目招标公告
项目编号: G查看完整信息705001001
招标公司: 浙江温州甬台温高速公路有限公司
采购标的物: 桥涵隧道边坡等检查服务项目
项目地区：浙江 温州
2026-2027年G15沈海高速公路温州段桥涵隧道边坡等检查服务项目
2026-2027 年 G15 沈海高速公路温州段桥涵隧道边坡等检查服务项目 招标公告
1. 招标条件
本招标项目 2026-2027 年 G15 沈海高速公路温州段桥涵隧道边坡等检查服务项目 （以下简称本项目），建设资金为 100% 自筹 ， 资金已落实， 招标人为 浙江温州甬台温高速公路有限公司 （以下简称招标人），招标代理为 中国交通进出口有限公司 （以下简称招标代理）。项目已具备招标条件，现对本项目 2026-2027 年 G15 沈海高速公路温州段桥涵隧道边坡等检查服务项目 进行公开招标，并对投标人进行资格后审。
2. 项目概况与招标范围
2.1 项目概况： G15 沈海高速公路温州段是国家规划国道主干线 G15 沈海高速在浙江省境内的一段，北起与台州地区交界的乐清湖雾岭，南至分水关（浙江与福建省界），全线长 138.828 公里，其中乐清段 62.918km （双幅），瓯南段 75.91km （双幅）。
G15 沈海高速公路温州段 现有 桥梁 222 座，其中，特大桥 6 座、大桥 105 座、中桥 72 座、小桥 39 座 ； 隧道 8 座，其中， 500 米以下短隧道 2 座，中隧道 1 座，长隧道 5 座 ； 通道、涵洞 264 座 ； 高边坡 51 座 。
另外，代管的甬台温复线拼宽段共有桥梁 22 座，隧道 3 座，通道涵洞 11 座。 2026 年 1 月起代管柳市互通段，桥梁 9 座（上下行合计），高边坡 6 座，通道 10 座。目前，乐清段（湖雾至南塘段，乐清至大桥北段）已进入改扩建施工阶段，南白象至分水关段处于改扩建前期阶段。
2.2 招标范围：
对 G15 沈海高速公路温州段（含温州南互通金丽温大桥）管养的桥涵、隧道、高边坡等结构物实施经常性检查和定期检查，对沿线设施和部分路段路基进行定期检查 ， 及 开展 日常 排查整治行动、专项检查、 应急检查 、 汛期加密检查 ， 突发异常（含交通事故影响等异常影响事件）检测、常态化监测 ， 并出具专业养护建议 等 。 经常性检查的频次应满足现行相关规范、标准等的要求；定期检查 的 频次为桥 梁定检 1 次 （其中，飞云江特大桥为 1 次 / 年） 、 高边坡 定检 1 次 、 水下桩基检查 1 次 ，隧道、路基和沿线设施 1 次 / 年 （ 详见第五章 发包人要求） 。
2 .3 服务地点： G15 沈海高速公路温州段。
2 .4 标段划分：本项目不划分标段。
2 .5 质量要求：符合养护相关规范标准要求。
2.6 计划 服务期 ： 两年 。
2.7 其他说明： 无 。
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人必须同时具备的资格要求详见下表：
项目
资格审查条件最低要求
资质等级
1. 投标人（联合体各成员）须具备合法的营业执照，有独立法人资格。
2. 投标人具有交通运输主管部门颁发的 《 公路水运工程 质量 检测机构 资质 证书 》公路工程甲级资质、 桥梁隧道专项资质和 交通工程专项 资质 。
注：（关于公路水运工程质量检测机构资质证书新旧证书说明，若提供交通运输主管部门颁发的有效的《公路水运工程试验检测机构等级证书》公路工程综合甲级资质 、 桥梁隧道专项资质 和 交通工程专项 资质，且证书均在有效期内，也符合要求。）
财务要求
投标人 （ 联合体 各成员 ） 近 三 年（ 202 3 -202 5 年）的年度财务状况指标中流动比应大于等于 1 。
企业业绩
投标 人近 五 年（ 202 1 年 1 月 1 日至投标截止时间之前，以合同 签订 时间为准）至少 承担过 1 项 单独 完成的合同金额为 200 万元及以上的 高速公路桥梁 （或 高速公路桥梁 、 隧道 ）检查（或检 测 ）业绩 。
企业信誉
存在下列不良状况或不良信用记录的单位（包括联合体各成员），不得参加投标：
（ 1 ）被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；
（ 2 ）被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；
（ 3 ）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；
（ 4 ）在国家企业信用信息公示系统（ / ）中被列入严重违法失信企业名单；
（ 5 ）在“信用中国”网站（ / ）中被列入失信被执行人名单；
（ 6 ）投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年（以 投标文件递交截止时间 前推算 3 个年度）内有行贿犯罪行为的；
（ 7 ） 被招商局集团级或 招商局公路网络科技控股股份有限公司 取消（或暂停）中选资格且处于处罚期内或处于招商局集团供应商黑名单的 ；
（ 8 ）法律法规规定的其他情形。
主要人员
详见 招标公告 附录 5
3.2 本次招标 接受 联合体投标 。 联合体各方必须按招标文件提供的格式签订联合体协议书，明确联合体牵头人和各方的权利义务；联合体所有成员数量不得超过 2 家。联合体各方在本招标项目某一标段中以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的，该标段的相关投标文件均无效。
3. 3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。 单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3 .4 投标人之间存在以下情形的，禁止参与同一标段或者未划分标段的同一采购项目：
①不同投标人的单位负责人或法定代表人为同一人的；
②不同投标人之间存在控股、管理关系的；
③不同投标人的股东中存在相同自然人的（除非投标人提供有充足证据证明该情形明不会影响到招标公正性）
4. 技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果 不给予 经济补偿。
5. 招标文件的获取
5 .1 凡首次参加招商局集团电子招标采购交易平台投标活动的投标人必须登录招商局集团电子招标采购交易平台（ / ）进行网上注册，网上提交相关投标人入库信息，经入库审核单位审核完成后。进行申请数字证书注册审核，并办理单位、法人数字证书（以下简称“ CA ”）。投标人可从招商局集团电子招标采购交易平台下载网上注册、 CA 办理及电子投标操作指南。若投标人未及时在招商局集团电子招标采购交易平台中进行入库审核，注册并办理 CA ，由此引起的后果由投标人自行承担。
潜在投标人查看本项目招标公告后须点击 “我要投标”，凭 CA 数字证书登录“招商局集团电子招标采购交易网”（网址： / ）的“投标系统”参与项目。
5 .2 招标文件购买时间：凡有意参加投标者，请于 202 6 年 8 月 25 日至 202 6 年 8 月 31 日 17 时 30 分（北京时间，下同） ，登录招商局集团电子招标采购交易平台，并凭办理的企业 CA 登录后，获取招标文件（格式为 *.ZBJ ）及其它所有招标资料。
5 .3 招标文件售价
本项目招标文件不收取费用。
6. 投标文件的递交及相关事宜
6.1 现场踏勘
招标人将不组织工程现场踏勘 。
6 .2 投标预备会
招标人将不召开投标预备会。
6. 3 投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 202 6 年 9 月 15 日 09 时 30 分， 投标人须在 投标文件递交的截止时间 前将电子投标文件通过招商局集团电子招标采购交易平台成功上传，以招商局集团电子招标采购交易平台反馈的《网上递交投标文件回执》作为确认已上传并被成功接收的依据。逾期递交的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。
6. 4 本次招标采用 综合评估法 。
7 ． 开标
7 .1 开标时间 为 202 6 年 9 月 15 日 09 时 30 分 。
7 .2 关于开标：
7 .2.1 如投标人对投标文件进行加密的，须在投标截止时间前登陆投标子系统，进入【本项目的开标会】，在投标截止时间后，按照网上开标会出现的提示，在“解密截止时间”前，完成对投标文件的解密。
7 .2.2 具体操作步骤详见《招商局集团电子招标采购交易平台供应商（招标采购流程）操作指引》中关于“网上投标操作步骤”中“网上开标”的相关内容。
7 .2.3 除在线签到、在线解密文件外，投标人也可携带 CA 数字证书在投标截止时间（开标时间）前抵达 北京市朝阳区安定路 5号院10号楼 招商局广场 B座5层501 ，参与现场开标并进行相关签到、文件解密等工作。
7 .2.4 因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件。
8. 发布公告的媒介
本次招标公告同时在 《招商局集团电子招标采购交易平台》（ / ）、 《 中国招标投标公共服务平台 》（ ）上发布。
9. 受理异议、投诉的渠道
9 .1 受理异议的渠道：如对采购项目有异议的，可按照招标文件规定的时间前以书面形式提交到电子交易平台（网址： / ）并与采购联系人确认异议处理情况。
9 .2 受理投诉的渠道：
监督部门：风险管理部
地址：浙江省温州市瓯海区南白象街道甬台温高速公路南白象服务区综合服务楼
联系人：叶女士
联系方式： 查看完整信息
邮箱： yebing1@cmhk.com
10 . 联系方式
招 标 人： 浙江温州甬台温高速公路有限公司
地 址： 浙江省温州市瓯海区南白象街道甬台温高速公路南白象服务区综合服务楼
邮政编码： /
联 系 人： 陈琳婵
电 话： 0577 - 88956611
传 真： /
邮 箱： cmytwzbb@163.com
招标代理： 中国交通进出口有限公司
地 址： 北京朝阳区安定路 5 号院 10 号楼 招商局广场 B 座 501 室
邮政编码： 100029
联 系 人： 付源
电 话： 查看完整信息
传 真： /
邮 箱： fuyuan@cmhk.com
附录
附录 1 资格审查条件（资质最低 要求 ）
资质等级要求
1. 投标人（联合体各成员）须具备合法的营业执照，有独立法人资格。
2. 投标人具有交通运输主管部门颁发的《公路水运工程质量检测机构资质证书》公路工程甲级资质、桥梁隧道专项资质和交通工程专项资质。
注：（关于公路水运工程质量检测机构资质证书新旧证书说明，若提供交通运输主管部门颁发的有效的《公路水运工程试验检测机构等级证书》公路工程综合甲级资质、桥梁隧道专项资质和交通工程专项资质，且证书均在有效期内，也符合要求。）
注 ： 1 、“投标人基本情况表”后应附企业法人营业执照副本和组织机构代码证副本（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照副本，下同）、资质证书副本、基本账户开户许可证或开户证明文件的彩色影印件，以及投标人在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网站查询截图彩色打印件，并逐页加盖投标人单位章。
企业法人营业执照副本和组织机构代码证副本、资质证书副本、基本账户开户许可证或开户证明文件的彩色影印件应提供全本（证书封面、封底、空白页除外），应包括投标人名称、投标人其他相关信息、颁发机构名称、投标人信息变更情况等关键页在内。
附录 2 资格审查条件（财务最低要求）
财务要求
投标人 （ 联合体 各成员 ） 近 三 年（ 202 3 -202 5 年）的年度财务状况指标中流动比应大于等于 1 。
注 ： “财务状况表”后应附 202 3 年～ 202 5 年 经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，至少包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书的彩色影印件。投标人的成立时间少于上述规定年份的，应提供成立以来的财务状况表及财务会计报表的彩色影印件。
附录 3 资格审查条件（业绩最低要求）
业绩要求
投标 人近 五 年（ 202 1 年 1 月 1 日至投标截止时间之前，以合同 签订 时间为准）至少 承担过 1 项 单独 完成的合同金额为 200 万元及以上的 高速公路桥梁 （或 高速公路桥梁 、 隧道 ）检查（或检 测 ）业绩 。
注： 提供业绩合同或业绩合同关键页扫描件。如投标人未按要求提供企业业绩证明材料或企业业绩证明材料中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（业绩最低要求），则该项目业绩不予认定。
附录 4 资格审查条件（信誉最低要求）
信誉要求
存在下列不良状况或不良信用记录的单位（包括联合体各成员），不得参加投标：
（ 1 ）被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；
（ 2 ）被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；
（ 3 ）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；
（ 4 ）在国家企业信用信息公示系统（ / ）中被列入严重违法失信企业名单；
（ 5 ）在“信用中国”网站（ / ）中被列入失信被执行人名单；
（ 6 ）投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年（以投标文件递交截止时间前推算 3 个年度）内有行贿犯罪行为的；
（ 7 ）被招商局集团级或招商局公路网络科技控股股份有限公司取消（或暂停）中选资格且处于处罚期内或处于招商局集团供应商黑名单的 ；
（ 8 ）法律法规规定的其他情形。
注： “投标人的信誉情况”后应附投标人在全国企业信用信息公示系统中未被列入严重违法失信企业名单的网站查询截图彩色打印件，应附投标人在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单的网站查询截图彩色打印件 。
附录 5 资格审查条件（主要人员最低要求）
人员
数量
主要人员 要求
项目负责人
1
1. 具有公路工程相关专业中级 及以上技术 职称 ；
2. 具有公路水运工程试验检测师（ 公路工程相关 专业）证书 ；
3. 近 五 年（ 20 21 年 1 月 1 日至 投标文件递交截止时间 ，业绩时间以合同 签订 时间为准）担任过 1 个合同金额 200 万元及以上的 高速公路 桥梁 （或 高速公路 桥梁、 隧道 ） 检 查（或检 测 ）项目 的项目负责人（或 技术负责人 ） 。
4. 目前无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）。
安全负责人
1
近 五 年（ 20 21 年 1 月 1 日至 投标文件递交截止时间 ，业绩时间以合同 签订 时间为准）担任过 1 个合同金额 200 万元及以上的 高速公路 桥梁 （或 高速公路 桥梁、 隧道 ） 检 查（或检 测 ）项目 安全 负责人（或安全员）。
注： 1 、“拟委任主要人员资历表”应附主要人员的身份证、职称资格证书以及资格审查条件所要求的其他相关证书的彩色影印件，以及投标人所属社保机构出具的拟委任的主要人员的社保缴费证明或其他能够证明拟委任的主要人员参加社保的有效证明材料彩色影印件，非独立开具社保帐号，需提供与所属社保帐号隶属关系的证明。
2 、主要人员个人业绩及其考核指标以个人业绩证明材料（个人业绩证明材料是指：中标通知书、或合同协议书、或交工验收证书、或业主单位的证明材料。“拟委任主要人员资历表”后应附个人业绩证明材料的彩色影印件。
3 、人员从业时间可以以简历形式证明，但主要人员担任的具体项目个数需要提供具体的个人业绩证明材料。
4 、如主要人员目前仍在其他项目上任职，则投标人应提供由该项目发包人出具的、承诺上述人员能够从该项目撤离的书面证明材料，证明材料应加盖出具者公章并装订在投标文件之中，如无上述情况则无需提供。
5 、 公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、道路工程、公路与桥梁、交通土建、隧道（地下结构）工程，交通工程、土木工程、工程管理等专业职称。
评标办法前附表
条款号
评审因素与标准
2.1.1
计算机自动清标
（ 1 ）投标文件信息检查：检查投标人编制投标文件电脑的芯片、硬盘和网卡序列号是否存在全部一致情况。
（ 2 ）若存在全部一致的情况，将被评标委员会认定投标人之间存在串标的情形，相关投标将被否决。
2.1. 2
2.1. 4
形式评审与响应性评审标准
第一个信封（商务及技术文件）评审标准：
（ 1 ）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a. 投标函按招标文件规定填报了项目及标段名称、补遗书编号（如有）、 服务期 、工程质量要求及安全目标等；
b . 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（ 2 ）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（ 3 ）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：
a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；
b. 若投标保证金采用现金形式提交，投标人应在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；投标文件中提供了电汇回单的彩色影印件；
c. 若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函及说明材料（如必需）的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函及说明材料（如必需）原件，投标文件中提供了银行保函及说明材料（如必需）的彩色影印件。
（ 4 ）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人在授权委托书 的 签名符合招标文件第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7.3 项规定。
（ 5 ）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上的签名符合招标文件第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7.3 项规定。
（ 6 ）投标人以联合体形式参与投标的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。
（ 7 ）投标人未对标段项目进行分包。
（ 8 ）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。
（ 9 ）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（ 10 ）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
（ 11 ）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（ 12 ）权利义务符合招标文件规定：
a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c. 投标人未提出不同的支付办法 ；
d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；
f. 投标人未对合同条款有重要保留。
（ 13 ）投标文件正、副本数符合招标文件第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7.4 项规定。
投标文件未满足以上任一条件的，其投标视为无效，评标委员会将否决其投标。
第二个信封（报价文件）评审标准：
（ 1 ）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a. 投标函按招标文件规定填报了项目及标段名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；
b. 投标函、已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性的修改和删减；
c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（ 2 ）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（ 3 ）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。
（ 4 ）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。
（ 5 ）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
（ 6 ）投标人未提交调价函。
（ 7 ）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7.4 项规定。
投标文件未满足以上任一条件的，其投标视为无效，评标委员会将否决其投标。
2.1.2
资格评审标准
（ 1 ）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书和基本账户开户许可证或开户证明文件。
（ 2 ）投标人的资质等级符合招标文件投标人须知前附表附录 1 的规定。
（ 3 ）投标人的财务状况符合招标文件投标人须知前附表附录 2 的规定。
（ 4 ）投标人的企业业绩符合招标文件投标人须知前附表附录 3 的规定。
（ 5 ）投标人的企业信誉符合招标文件投标人须知前附表附录 4 的规定。
（ 6 ）投标人的 主要人员符合 招标文件投标人须知前附表附录 5 的规定。
（ 7 ）投标人不存在第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。
（ 8 ）投标人之间存在以下情形的，禁止参与同一标段或者未划分标段的同一采购项目：
①不同投标人的单位负责人或法定代表人为同一人的；
②不同投标人之间存在控股、管理关系的；
③不同投标人的股东中存在相同自然人的（除非投标人提供有充足证据证明该情形明不会影响到招标公正性）
（ 9 ）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。
投标文件未满足以上任一条件的，其投标视为无效，评标委员会将否决其投标。
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成
（总分 100 分）
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书： 40 分
主要 人员： 1 0 分
业绩： 15 分
企业能力： 5 分
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价： 3 0 分
2.2.2
评标基准价计算方法
评标基准价的计算：
在开标现场， 招标人将当场计算并宣布评标基准价。
（ 1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价
（ 2）评标价平均值（B）的计算：
除按第二章 “投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，计算在最高投标限价 8 5%（含 8 5%）~100%（含100%）范围内、去掉一个最高值和一个最低值后的所有投标人评标价的算术平均值即为评标价平均值B（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）
（ 3）评标基准价（D）的确定：
将评标价平均值直接作为评标基准价。 如果所有投标人的评标价均低于最高投标限价 的 8 5%，则评标基准价D = 最高投标限价 8 5% 。
在评标过程中，评标委 员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
2.2.3
评标价 的偏差率计算公式
偏差率 =100%× （投标人评标价 - 评标基准价） / 评标基准价
偏差率保留小数点后 两 位，小数点后第 三 位 “ 四舍五入 ”
评分因素与权重分值
评分标准（ 招标人应列明各评分因素或各评分因素细分项（如有）的评分标准，并作为评标委员会进行评分的依据 ）
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素
细分项
分值
2.2. 4 （ 1 ）
技术建议书
40 分
对 本项目 结构物经常性检查和定期检查方案
10 分
根据对本项目 结构物经常性检查和定期检查 方案 的 针对性，流程，服务项目是否齐全，是否适合本项目情况。优秀 8.8-10 分；较好 7.4-8.7 分；一般 6-7.3 分。
对相关道路设施开展专项排查 、 应急检查 方案
10 分
根据 相关道路设施开展专项排查 、 应急检查 方案的针对性，流程， 服务项目是否齐全， 是否 适合本项目情况 。 优秀 8.8-10 分；较好 7.4-8.7 分；一般 6-7.3 分。
本项目组织机构及人员组成、仪器设备配备情况
6分
本项目组织机构及人员组成、仪器设备配备情况对检测项目具有针对性，服务意识强。 优秀 5 .3 -6 分；较好 4. 5 - 5.2 分；一般 3.6-4. 4 分。
项目风险预测与防范，事故应急预案， 安全 保障措施
6 分
针对本项目特点合理预测检测工作风险、制定针对性的防范措施、编制合理的、针对性强的事故应急预案和科学的安全保障措施。优秀 5 .3 -6 分；较好 4. 5 - 5.2 分；一般 3.6-4. 4 分。
对检测质量及其他 增值服务承诺
8 分
根据 检测质量 及 其他 增值服务 承诺 的 针对性 、 具体措施是否 切实可行 等。 优秀 7-8 分；较好 5.9-6.9 分；一般 4.8-5.8 分 。
2.2. 4 （ 2 ）
主要人员
10 分
项目负责人
10 分
项目负责人满足资格审查条件最低要求的得 6 分。
在满足资格审查条件最低要求的基础上，项目负责人近 五 年（ 20 21 年 1 月 1日至 投标文件递交截止时间 ，业绩时间以合同 签订 时间为准） 每额外增加一个 合同金额 2 00万元及以上的 高速公路 桥梁（或 高速公路 桥梁、 隧道）检查（ 或检 测）项目 的项目负责人（或 技术负责人 ） 业绩的 加 1 分， 最多加 4 分。
（业绩证明材料的形式与资格审查条件相同，需要提供具体的个人业绩证明材料）
2.2.4 （ 3 ）
评标价
3 0 分
评标价得分按照下面规定计算：
当投标人的评标价等于 D 时得满分，每高于 D 一个百分点扣 2 分，每低于 D 一个百分点扣 1 分，中间值按比例内插。
用公式表示如下：
式中： D ＝评标基准价（精确到人民币元）
D 1 ＝投标人的评标价
F= 评标价满分
F 1 ＝评标价 得分（ 评标价 得分分值计算保留小数点后七位，小数点后第八位 “ 四舍五入 ” ）
若 D 1 3 D ，则 E= 2 ；若 D 1 < D ，则 E= 1 。
2.2.2 （ 4 ）
其他因素
业绩
15 分
业绩满足资格审查最低要求的，得 9 分：
在满足 资格审查最低要求的基础上 （ 用于参加资格评审的业绩不计入 ）：
投标人近 五 年（ 20 21 年 1 月 1 日至 投标文件递交截止时间 ，业绩时间以合同 签订 时间为准 ） ， 每额外增加 1个 合同金额为 200 万元及以上的 高速公路 桥梁 （或 高速公路 桥梁 、 隧道 ） 检 查（或检 测 ）业绩的 加 1.5 分，最多加 6 分。
企业业绩证明形式以招标文件资格要求（业绩最低要求）的证明形式为准。
企业能力
5 分
投标人 20 21 年以来 提供 1个 检测类国家 级 奖项的得 3 分 ； 提供 1个 检测类 省部级 奖项的得 2 分 ， 本项最多得 5 分。（投标人须提供证书的 扫描 件或其他有效证明材料以及查询颁发结果网站截图）
需要补充的其他内容：
条款号
编列内容
1
1、评标办法
本条细化为：
1.1评标委员会首先对投标文件第一个信封进行初步评审，并对通过第一个信封初步评审的投标文件按照本章第2.2款规定的评分标准进行第一个信封详细评审及评分。
1.2所有通过第一个信封初步评审的投标人进入第二个信封的评审，其第二个信封在监督人的监督下进行开标；未通过第一个信封初步评审的投标人不进入第二个信封的评审，其第二个信封 将不再开启 ，不参与第二个信封的开标。
1.3评标委员会对投标文件第二个信封进行初步评审，对通过第二个信封初步评审的投标文件按照本章第2.2款规定的评分标准进行评标价评分（保留小数点后 两 位，小数点后第 三 位 “四舍五入”），各投标人的最终得分为第一个信封与第二个信封得分之和，评标委员会按最终得分由高到低顺序确定中标候选人推荐排序，但投标报价低于其成本的除外。
当两家及以上投标人在标段中的综合得分相等时，若评标价不相等，以评标价较低者优先；
当两家及以上投标人在标段中的综合得分相等且评标价也相等时，且各投标人报价清单子目单价不尽相同时，推荐顺序则依次依据 “ 履约 信誉得分 ”、“企业业绩得分”、“主要人员得分”、“ 技术建议书 得分 ”由高到低的顺序进行确定，若 技术建议书得分也 相等时，则由评标委员会根据 技术 方案的编制情况投票确定其推荐顺序。若各投标人报价清单子目单价也相同时，视为串标，其投标均被否决。
1.4参与本次招标投标的投标人，最多被允许取得其中1个标段的中标资格。
评标委员会将按本次招标各标段中的 “最高投标限价”值从高到低的顺序确定推荐第一中标候选人的标段顺序。即按照确定的推荐次序：首先推荐“最高投标限价”最高的标段的第一中标候选人，同时该投标人不再参与其他标段的中标候选人资格的推荐；然后推荐“最高投标限价”次高的标段的第一中标候选人，同时该投标人不再参与其他标段的中标候选人资格的推荐，其他标段第一中标候选人的推荐以此类推。
各标段第一中标候选人确定后，评标委员会按照确定的推荐次序推荐第二、第三中标候选人。
1.5某一标段通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人在3个及以上的，招标人将按规定的程序进行第二个信封开标；在对第二个信封进行评审后，有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决这一标段的全部投标。评标委员会未否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。
某一标段通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人少于 3个的，评标委员会可以否决这一标段全部投标；未否决这一标段全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人将按规定的程序进行第二个信封（报价文件）开标，但评标委员会在进行第二个信封评审时仍有权否决这一标段全部投标；评标委员会未在第二个信封评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。
1. 评标方法
本次评标采用 综合评估 法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时， 评标委员会 应按照评标办法前附表 规定 的优先次序 推荐中标候选人或 确定中标人 。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 计算机自动清标： 见评标办法前附表。
2.1.2 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1. 4 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（ 1 ） 技术建议书 ：见评标办法前附表；
（ 2 ）主要人员：见评标办法前附表；
（ 3 ） 评标价 ：见评标办法前附表；
（ 4 ）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 评标价 的偏差率计算
评标价 的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
（ 1 ）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；
（ 2 ）主要人员评分标准：见评标办法前附表；
（ 3 ） 评标价 评分标准：见评标办法前附表；
（ 4 ）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 第一个信封 初步评审
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.5.1 项至第 3.5. 6 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件 第一个信封（商务及技术文件） 进行初步评审。有一项不符合评审标准的， 评标委员会应否决其投标 。
3. 2 第一个信封 详细评审
3. 2 .1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出 各投标人的商务和技术 得分。
（ 1 ）按本章第 2.2.4 项（ 1 ）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分 A ；
（ 2 ）按本章第 2.2.4 项（ 2 ）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分 B ；
（ 3 ）按本章第 2.2.4 项（ 4 ）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D 。
3. 2 .2 投标人的商务和技术得分 分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位 “ 四舍五入 ” 。
3. 2 .3 投标人 的商务和技术 得分 =A+B+D 。
3. 3 第二个信封开标
第一 个 信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照 第二章 “ 投标 人须知 ” 第 5.1 款 规定的时间和地点 对 通过投标文件第一 个 信封（商务及技术文件）评审的投标 文件 第二 个 信封（报价 文件 ）进行开标。
3. 4第二个信封 初步评审
3. 4 .1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件 第二个信封（报价文件） 进行初步评审。有一项不符合评审标准的， 评标委员会应否决其投标 。
3. 4 . 2 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的， 评标委员会应否决其投标。
（ 1 ）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（ 2 ）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外 ;
（ 3 ）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（ 4 ）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
3.4. 3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。
3.4. 4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3. 5 第二个信封 详细评审
3. 5 .1 评标委员会按本章第 2.2.4 （ 3 ）目规定的评审因素和分值对 评标价 计算出得分 C 。评标价得 分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位 “ 四舍五入 ” 。
3.5.2 投标人综合得分 = 投标人的商务和技术得分 +C 。
3. 5 . 3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标， 并否决其投标 。
3. 6 投标文件相关信息的核查
3. 6 .1 在评标过程中，评标 委员会应查询 交通运输主管部门 “ 公路建设市场信用信息管理系统 ” ，对 投标 人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若 投标 文件载明的信息与 交通运输主管部门 “ 公路建设市场信用信息管理系统 ” 发布的信息不符，使得 投标 人的资格条件不符合 招标文件 规定的，评标委员会应否决其投标。
3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。 投标人存在 串通投标 、 弄虚作假 、行贿等 违法行为的 ，评标委员会应否决其投标。
（ 1 ） 有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
a. 投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
b. 投标人之间约定中标人；
c. 投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；
d. 属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
e. 投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（ 2 ） 有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a. 不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；
b. 不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；
c. 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
d. 不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e. 不同投标人的投标文件相互混装；
f. 不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
（ 3 ） 有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：
a. 招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人 ;
b. 招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；
c. 招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；
d. 招标人授意投标人撤换、修改投标文件；
e. 招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；
f. 招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
（ 4 ） 投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：
a. 使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标 ；
b. 使用伪造、变造的许可证件；
c. 提供虚假的业绩；
d. 提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；
e. 提供虚假的信用状况；
f. 其他弄虚作假的行为。
3. 7 投标文件的澄清和 说明
3. 7 .1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中 含义 不明确的内容 、明显文字或计算错误 进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。 投标人 不按评标委员会要求澄清 或 说明的 ，评标委员会应否决其投标。
3. 7 .2 澄清 和 说明不得 超出投标文件的范围或 改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3. 7 .3 评标委员会 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明， 对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清 或 说明，直至满足评标委员会的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第二章 “投标人须知”第 1.12.3 项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标， 应按照 第二章 “投标人须知”第 1.12.4 项规定的原则处理。
3. 9 评标结果
3. 9 .1 除第二章 “ 投标人须知 ” 前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人 ， 并标明排序。
3. 9 .2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。
标段最新时间 标段编号： G查看完整信息705001001 标段名称： 2026-2027年G15沈海高速公路温州段桥涵隧道边坡等检查服务项目
招标文件获取开始时间： 2026-08-25 11:00 招标文件获取截止时间： 2026-08-31 17:30
询问截止时间： 2026-09-05 09:30 异议截止时间： 2026-09-05 09:30
投标文件递交截止时间： 2026-09-15 09:30 开标时间： 2026-09-15 09:30
我要投标
